Blocher se propose pour le Conseil fédéral à 84 ans

Publié11. février 2025, 15:50

Le patriarche zurichois UDC estime qu'il saurait mettre de l'ordre au Département de la défense.

Dans une interview accordée sur sa chaîne «Teleblocher», l'ex-conseiller fédéral UDC Christoph Blocher estime qu'il pourrait lui-même briguer le siège laissé vacant par Viola Amerd. À côté des deux candidats actuels du Centre - Markus Ritter et Martin Pfsiter — l'UDC doit se réserver le droit de choisir un autre candidat. Et pourquoi pas lui ?

«J’assumerais cette tâche moi-même, affirme-t-il du haut de ses 84 ans. L’objectif serait de mettre de l’ordre dans le Département de la défense d’ici fin 2027. Je crois que j'ai les compétences nécessaires. Au bout de deux ou trois ans, le siège pourrait alors être restitué au parti du Centre».

La proposition est pour le moins audacieuse. Actuellement, avec 14,1% des suffrages lors des dernières élections fédérales, le Centre a droit à un siège au Conseil fédéral selon le principe de la concordance. Personne ne le conteste à Berne, mais pour Christoph Blocher, le Parlement doit rester libre de faire son choix.

Lui-même a siégé durant quatre ans au Conseil fédéral, mais il n'a pas été réélu. En décembre 2007, le Parlement lui a préféré, Eveline Widmer-Schlumpf, membre de l'UDC du canton des Grisons. À la suite de ce coup de force, la section grisonne de l'UDC avait été exclue et avait pris le nom de Parti bourgeois démocratique (PBD).

Christoph Blocher n'est pas nostalgique du temps qu'il a passé au Conseil fédéral. Il est impératif pour lui de remettre de l'ordre au DDPS: «Si le Parlement arrive à la conclusion que les deux candidats centristes proposés ne sont pas adaptés à cette tâche, il peut en choisir un autre». Selon l'«Aargauer Zeitung», Christoph Blocher doit avoir une stratégie afin d'ouvrir la voie à quelqu'un d'autre (mais pas lui) le 12 mars prochain, date de l'élection. Il semble aussi que l'UDC veuille des garanties au sujet du rapprochement avec l'OTAN amorcé par Viola Amherd et régulièrement dénoncé par l'UDC.